來源：中國青年報

　　“拿500塊錢就能隨便打人？”95后女孩何娜近日在社交平臺刷到一條高鐵掌摑視頻，深感氣憤。事件視頻中，堂生一女子在乘坐高鐵途中因制止“熊孩子”撞椅背遭到對方家長掌摑，普法并進行反擊，高鐵掌摑警方認定此事構成互毆，事件對“熊孩子”家長罰款500元，堂生對該女子罰款200元。普法處罰結果公布后，高鐵掌摑引發廣大網友熱議。事件何娜對處罰結果表示不解，堂生“難道要打不還手，普法罵不還口”？（延伸閱讀>>成都鐵路公安處通報高鐵掌摑事件：雙方均違法  ）

　　記者近日在街采中了解到，高鐵掌摑不少年輕人表示在生活中遇過此類不文明現象，事件“確實很無奈”，堂生如何化解也令部分青年困擾。

　　“如果有人打我，我肯定會用法律武器保護自己，不會還手”“作為媽媽，涉及孩子的問題我可能比較沖動，但不會先動手”“ 既然受到了侵犯，我一定要打回去，不能白挨一巴掌”……街采中，年輕人的看法并不相同。

　　中國預防青少年犯罪研究會顧問、北京工業大學文法學院教授張荊認為，發生糾紛時，誰先出手是案件定性的關鍵點，民間有“先下手為強”的說法，兩人發生口角，誰先出的第一拳、第一腳是問題關鍵?！暗谝蝗?、第一腳是事情出現暴力性質的關節點，因此首先出手方應是事件的全部責任方或主要責任方，需嚴格處理。有了這樣的明確規矩，才能厘清責任，定性處罰，避免和減少從口角到暴力行為的轉變?！?/p>

　　95后青年姚文說，“乘高鐵、飛機時，經常遇到‘熊孩子’在過道亂跑，大喊大叫，若是家長不管，很少會有人愿意出面解決”。00后大四學生凌凌發現，生活中隨意吐痰、插隊、亂扔垃圾、“咸豬手”現象也較常見，“我覺得還是要提高個人素質”。

　　95后小伙石頭認為，“熊孩子”的習慣培養與家長的教育方式息息相關，“每個‘熊孩子’背后都有一個‘熊父母’”?！拔矣X得父母應該把更多的時間、精力放在關懷孩子上，優質的陪伴往往比物質給予更重要”。

　　北京市政協委員、北京市帥和律師事務所主任沈騰指出，公共場所的運營者和管理人員有責任維護好公共秩序，遇到不文明行為，可以尋求工作人員幫助，避免雙方發生沖突。同時，他建議，完善乘客不文明行為“黑名單”制度，將大喊大叫等不文明行為納入公民在公共場所的行為準則，在一段時間內限制乘坐公共交通工具等。

　　中國政法大學教授李宏勃表示，“高鐵掌摑”事件是一次普法契機。他建議，執法部門應積極回應社會關切，及時作出相關解答，“誰執法誰普法”，以此向公眾傳遞法律知識，擴大執法效果。

　　如何在公共場合建立與陌生人的和諧文明關系？李宏勃指出，己所不欲，勿施于人?！叭绻幌矚g被人冒犯，不想被人打擾，那么就應用同理心對待他人，用同樣的標準約束自己，如果每個人都能有這種心態，都懂得個人權利的邊界、就能實現與陌生人和諧相處?！?/p>

　　80后青年常小丟提出，“可以在高鐵等密閉公共場所準備小貼紙、繪畫板、玩具等小禮物供兒童玩樂，低成本就有可能實現維護公共場所井然有序?！?0后小伙聶東期望執法部門能細化政策，對破壞秩序的人處以罰款，“讓他心疼一下”。

　　媒體人李小萌近日也在社交平臺發布視頻，“0-3歲屬于嬰幼兒，作為家長應在旅途中盡量照顧孩子需求，安撫他的情緒；對于稍大點的孩子，父母應對其有所要求，對孩子要做到有關注、有約束、有照顧。作為乘客，多給予一些忍耐和寬容，如遇過分行為，可以尋求工作人員幫助，切勿直接呵斥未成年人?！?/p>

　?。ㄎ闹惺茉L年輕人均為化名）

　　中青報·中青網記者 韓飏 先藕潔 來源：中國青年報

　　2023年05月23日 03 版

　　微博熱議

　　各方解讀

　　羅翔談“高鐵掌摑”事件：“各打五十大板”既不合法也不合理

　　“高鐵掌摑”事件引熱議！互毆和正當防衛究竟應當如何界定？  

　　專家說法：遭“熊孩子”家長掌摑后還手被罰，只是誰先動手的問題嗎？